Дивная природа Алтая, кристально чистые озера, величественные горы - всё это можно вдоволь получить во время похода. Про сам маршрут и его красоту многое сказано, всё это подтверждаю и восхищаюсь ничуть не меньше.
---
Однако больше всего хотелось бы подсветить вопросы организации похода, в частности работу инструкторов.
На наш срок похода часто переназначались инструкторы, в определённый момент были назначены:
опытный путешественник - Алексей Драпов;
помощник опытного путешественника - Антон Альянов.
Если про Антона Альянова информации на сайте КП не было (на момент написания отзыва также нет), то про Алексея Драпова можно было заранее узнать примерно следующее: очень ответственный, строгий, вежливый, профессиональный. Это внушало доверие, ведь с одним таким инструктором можно всё преодолеть.
При встрече в Барнауле всё, в целом, было нормально (естественная суматоха при встрече большого числа незнакомых людей, тем более при пересечении 2-ух групп).
В Чибите мы расселились по 4-ре человека по домикам, на которые указал Алексей. На ужин не были назначены дежурные, но несколько человек из группы самоорганизовались и всё приготовили (тем более, что основным блюдом были манты от хозяев лагеря). В общем, проблемы первого дня, ничего особенного. После ужина Алексей рассказал про себя и предложил всем также поделиться краткой информацией о себе и своём походном опыте. Можно сказать, что провёл знакомство группы. Однако около часа ночи нас разбудил стук в дверь: оказалось, что Алексей перепутал домики (номера он не называл, просто указал на 3 конкретных), в результате чего мы заняли чужой. Ситуацию нам пришлось решать самостоятельно с хозяевами лагеря и путешественниками, чей домик мы заняли. Первый звоночек.
Не буду расписывать каждый день похода, чтобы не утомить, выделю лишь то, что повторялось каждый раз:
- Алексей никогда не знает, кто именно дежурит, эта сфера его никак не касается;
- Алексей не даёт указаний, что именно делать членам группы (организация жизни группы на стоянках: одни ищут и приносят дрова, другие параллельно разжигают костёр и ставят каны с водой, третьи проверяют припасы, дежурные готовят еду и т.п.);
В результате всё держится на личной инициативе членов группы.
- Алексей не притрагивается ни к чему, что не является тентом над костровищем или его личными вещами: вся работа по подготовке стоянки ложится исключительно на плечи дежурных и сочувствующих им членов группы;
- Алексей всегда выводил группу из стоянки позже заявленного времени выхода, в результате чего часть группы ждала его и других любителей проспать назначенное время;
Самым показательным оказался выход группы со стоянки под Оройским перевалом:
вечером конюх Родион пришёл пьяным (!) в лагерь, предлагал одной из участниц похода своим поцелуем излечить её больное горло (!!), и всё это в присутствии Алексея, который ничего не сделал (!!!). В результате утром конюх потерял одну из лошадей, но даже он нашёл её (она сама вернулась) быстрее, чем собрался Алексей, поэтому вышли мы на час позже. Но главное в том, что после выхода Алексей повёл нас не на маршрут, а в избу алтайца, чтобы купить себе лепёшку. По какой причине инструктор не сумел приобрести вожделенную лепёшку до выхода группы со стоянки - загадка.
- Алексей никогда ничего не поясняет и не рассказывает (о маршруте, необходимом оборудовании, правилах поведения), если его не спросить лично, всю информацию приходится буквально вытягивать;
Несколько участников похода дали гораздо больше подобной информации просто по своей собственной инициативе, за что им огромная благодарность.
- Алексей никак не объединяет группу;
Да, это не детский сад, чтобы каждого водить за руку, но не было проведено ни одного мероприятия по сближению членов группы (единственная игра в Alias, которая была предложена одним из членов группы, не в счёт).
- Алексей не контролирует отставание части группы во время переходов, в результате чего на сложных участках остаёшься один на один с определённой опасностью (например, встреча с медведями, после которой мы услышали лишь: "Не растягивайтесь там");
- Алексей не контролирует поведение членов группы (прыжки по курумнику над головами других участников, забеги на горы во время привалов и т.п.);
Для кого-то это будет плюсом, но для меня это показывает отсутствие дисциплины в условиях опасного (да, опасного, если не придерживаться определённых правил) похода.
- Алексей не представляет объём общегруппового снаряжения, в результате чего одна общегрупповая сумка уехал с конюхом домой, её мы забирали при выезде из Чибита.
Если описать эту ситуацию подробнее, то после пары дней объём съестных припасов уменьшился, что позволило переложить личные палатки в сумки, которые перевозили кони. Вечером в Чибите обнаружилось, что одной сумки нет, а в ней находилась личная палатка. Алексей этого не заметил, номера для связи с конюхом не имел. При этом инициативы по поиску сумки он тоже не имел. Только настойчивые требования по возвращению палатки возымели действие.
Для меня оказался очень странным контраст поведения Алексея и отзывов о нём. Я не хочу никого отговаривать от участия в походе под его руководством, однако считаю важным указать на те моменты, с которыми столкнулся лично, чтобы уберечь кого-то от разочарования и испорченного отпуска, которые получил я.
Согласно определению с сайта КП (см. вопрос/ответ):
"Инструктор — это опытный путешественник, который организовывает. а потом и проводит сам поход. Он уже отвечает за то, чтобы приключение прошло весело, задорно и успешно".
К сожалению, в нашем случае инструктор (который может быть хоть трижды опытным путешественником, скалолазом и прочее) оказался лишь компасом, который показывал направление, "весело, задорно" организовывалось исключительно участниками похода. Если под "успешно" понимать именно отсутствие ошибок в маршруте, то да, Алексей провёл группу успешно.
Можно заметить, что я ничего не написал про помощника опытного путешественника Антона Альянова. Дело в том, что про него сложно что-то написать (как про инструктора):
- он шёл замыкающим (при этом не всегда идя за последним членом группы, а по своему какому-то личному маршруту; хотя стоит отметить, что всегда ждал отстающих);
- приходил первым с миской во время еды (при этом ничего не делал, ожидая в палатке очередного приема пищи, заявляя, что "инструкторы не дежурят");
- потерял рацию (и убежал её искать, группа шла с другим замыкающим), которую в итоге нашёл конюх;
- рассказывал истории, часть из которых повторялась по кругу, про свои прошлые походы.
На этом, наверное, всё, что можно сказать про его участие в походе.
Полагаю, что с Алексеем можно пойти в поход, если его помощником (или он сам будет чьим-то помощником) будет кто-то деятельный, проактивный (одним словом - организатор), чтобы хотя бы один человек вытаскивал на себе организационную часть похода. В нашем случае этого не было.
Второй раз с Алексеем в поход я совершенно точно не пойду. С Антоном тем более.
В качестве заключения по работе инструкторов расскажу, что вечером 23.07.2025 в Чибите (перед выездом в Барнаул) мы встретили инструктора Андрея Бекасова, который должен был довести опоздавшего участника до группы (она вышла парой дней ранее; сроки: 21.07.2025-01.08.2025).
Андрей сбегал в посёлок, чтобы купить продукты, сам приготовил ужин для себя и опоздавшего участника группы, рассказал ему всё (как всё устроено в лагере, какой предстоит маршрут и т.д), был открыт и дружелюбен, много шутил. Сложно передать насколько сильным оказался диссонанс того, что было у меня (я бы сказал, что у нашей группы, но, думаю, часть не согласится с тем, что я описал выше), и тем, что могло быть у меня, в этом походе.
---
Читаю отзыв Василисы от 26.11.2024 (сроки: 04.08-15.08.2024) и понимаю, что это просто цикличная история.
При подаче заявки на поход тщательно проверяйте все комментарии на инструкторов, отсеивая эмоциональную шелуху. Я ошибку совершил. Хоть это и не отбило желание ходить в поход (в том числе, наверное, и с КП), но деньги и настроение, к сожалению, КП уже не вернёт.
