Пеший поход «Через перевал Дятлова на плато Маньпупунер»: отзывы

Интересная прогулка по красивым местам, к печали или к радости, незавершенная в этот раз. Значит, точно будет дубль )))
Несомненным преимуществом (и одновременно фактором риска) является полная автономия с существенно ограниченной возможностью связи с внешним миром. Для жителей мегаполисов - это прекрасная возможность на время уйти от информационного шума, ощутить красоту, силу и суровый нрав Северного Урала.
Работа инструктора, организация лагеря, поддержание внутренней атмосферы в группе, питание в общем и целом были отличны.
Огромное спасибо всей команде за поддержание отличного настроя, интересные беседы и кулинарные таланты )))
Присоединюсь к замечаниям по глобальной организации похода:
- оценку сложности похода (по совокупности природных (возможность длительных переходов, обусловленных отсутствием источников воды из-за пересыхания родников; передвижение по болоту в дождливую погоду) и погодных факторов (высокая вероятность застрять, досрочно прекратить поход по причине неблагоприятных погодных условий (туман, ветер и т.п.)) необходимо увеличить;
- существенно доработать памятку с указанием особенностей природных условий местности, по которой проходит маршрут. Указание на переходы по болотистой местности для впервые оказавшиеся на Северном Урале ничего не говорит. Фактически (после продолжительных дождей) трекинговых ботинок / кроссовок недостаточно для того, чтобы сохранить ноги сухими и резиновые сапоги нужны обязательно, если участник не готов смириться с постоянно мокрыми кроссовками на протяжении нескольких дней (в варианте - полиэтиленовый пакет в кроссовки с учетом возможных продолжительных переходов ноги все равно будут мокрыми). В теплую погоду - не принципиально, но осенью в горах возможны заморозки;
- увеличить ходовое время (особенно в начале похода): раньше подъемы и максимальные переходы, насколько позволяют погодные условия / световой день. Лучше знать, что есть запас по времени, чем развернуться из-за того, что группа не уложилась по времени. Возможно, добавить 1-2 резервных дня к продолжительности похода;
- определенно нужен второй инструктор или помощник (для сопровождения досрочного схода с маршрута тех, кто переоценил свои силы или не может продолжить маршрут по каким-либо иным причинам);
- разработка варианта действий на случай, если переход до цели маршрута по каким-либо объективным причинам невозможен (модификация маршрута, чтобы не сидеть продолжительное время на одном месте в ожидании выброски);
- ходят все по-разному, необходима рация для замыкающего, чтобы периодически получать от идущих в более медленном темпе обратную связь, особенно если теряется визуальный контакт с группой.

Согласна с предыдущими отзывами: нужно 2 инструктора на такие маршруты, более тщательный отбор участников и предварительная проверка снаряжения. А уж про торчание 5 дней на базе Ильича и вспоминать не хочется.
В целом поход совершенно не понравился. Единственный положительный момент - знакомство с ребятами. Очень классная команда подобралась.

Хороший инструктор или плохой это спорный вопрос. Так же как и по питанию на маршруте. Но вот по всем остальным вопросам я согласен с Сашей. Так же имея хорошую подготовку и опыт категорийных походов, я немного удивлялся на маршруте (мягко говоря) от всего происходящего. Так же имея проблему с ногами (подвернул уже почти под подъёмом на модули) шёл и не понимал - зачем такие марш броски делать? Почему нет заброски или закладки еды, воды, топлива. Я бы понимал эти моменты и ответственность если бы шёл один или или просто не коммерческий поход с друзьями. А так имея все возможности и контакты в той местности делать такие вещи. Как по мне это попахивает тупо жадностью и возможность экономии на всём что только можно. Так же отсутствуют дополнительные дни, на всякие непредвиденные моменты.
Как говорил Алексей, что закладки нельзя делать по причине их обнаружения медведями. И что при таком случае будет беда, когда шли шли, а в итоге запаса еды нет. Допустим такой вариант. Но на базе в самом заповеднике можно оставить половину всех продуктов. Почему это не делается?

Отдельный вопрос по нашему зависанию на помойке на базе Ильича. Не имея никаких возможностей уехать оттуда, только за свои деньги, как выезжал Саша. Почему нам не дают ни копейки компенсации за в тупую потраченные 5 дней? Или рубка дров, топка бани и разговоры не о чём с утра до вечера компенсируют всё? Главное что тайга кругом, типо природа и уединение - наслаждайся?

По поводу второго инструктора я спросил сразу ещё только собрались на вокзала в Ивделе. Чем был удивлён (опять же, мягко выражаясь)
И цена на поход уже ниже указана, чем было заранее, но ни скидку дополнительно ни компенсации я что то не наблюдаю.
Единственное что радует это знакомство с ребятами и наличие бесплатной экскурсии в Волгограде?

Не смотря на то, что мы не дошли до цели, поход мне понравился, увидел природу Северного Урала познакомился с новыми интересными людьми.
Так как до цели не дошли, оценка похода средняя.

Теперь о плюсах и минусах похода.
Плюсы:
- Инструктор опытный, внушает доверие и идешь спокойно, несмотря на кучу следов медведей
- еда была разнообразная, что радует
- интересный маршрут с разнообразной местностью, идти не скучно

Минусы:
- очень долго собирались по утрам, по моему мнению надо торопить группу.
- много времени тратили на обеды. Моё мнение, в ходовой день, не нужен полноценный обед, это долго, лучше 1 или 2 перекуса.
- отсутствие второго инструктора/помощника. В нашем случае наличие второго человека, позволило бы большей части группы достичь поставленной цели. Пока помощник сидел бы в лагере с пострадавшим или потихоньку шел обратно.
- в начале похода не было донесено до группы, что если начинаются проблемы с ногами надо сразу сообщать об этом, а не ждать пока случиться жопа
- нет запасных дней на случай проблем с погодой или слабой группы

Пожелания по итогам похода:
1. для многодневных походов, где нет возможности сойти с маршрута. Изменить принцип записи в группу, организовать проверку подготовленности человека. Идеальный вариант, ПВД группы перед серьезным походом, или хотя бы инфо-встреча в Skype. Так же предлагаю проверять правильность сбора туриста уже на месте встречи с инструктором, и кто игнорировал памятку и совсем неправильно собрался> снимать с маршрута, что бы не страдали остальные участники.
2. Брать больше сладостей на маршрут

Второй проваленный поход подряд с КП, -это уже близко к закономерности, но хотя бы в этот раз инструктор не бросается на меня с топором, за что спасибо. Считаю, Сергей был немного мягок, я добавлю перца, и хорошо, если ограничусь только сайтом.
У меня было время взвесить все за и против, так как уехал раньше остальных участников за свои кстати деньги, поэтому оставляю свою точку зрения уже несколько поостыв от испорченного отпуска.
Считаю, что провал похода произошел не исключительно по вине неподготовленного участника, свою лепту добавили к этому и организация маршрута и работа инструктора.
Начну с маршрута и его продуманности. Основные недостатки:
1) на маршруте не предусмотрено вариантов выхода для неподготовленных участников (можно было бы, например, проводить данный поход параллельно с лайтовым походом на перевал дятлова другой группой и предусмотреть этот момент);
2) маршрут не продуман с точки зрения сроков, фактически отсутствуют запасные дни. Получился спортивный маршрут с длинными горными переходами на полной выкладке (то есть с полными рюкзаками вы идете 20+ километров по сложной местности), без запасных дней, шансов его пройти у обычных туристов довольно мало. В длительности заявлено 15 дней 14 ночей, по факту же 13 неполных дней и 12 ночей на 200 км, я насчитал максимум 1 день с натяжкой!!! (примерная оценка похода 2 спортивная кс). По-моему, описание не соответствует реальности раз, разработчик маршрута неадекватен или не знает местных условий, это два.
3) маршрут является линейным при этом не продуманы места для оставления забросок части продуктов. Идти 20+ км каждый переход с полными рюкзаками на линейном маршруте , - это несерьезно просто.
4) в нагрузочку, переход на второй день маршрута неадекватно мал по сравнению с переходом на третий день, где ты штурмуешь 4 перевала на полной выкладке и идешь 20+ км!!! Не знаю, такого я еще нигде не встречал. У меня, у подготовленного человека с опытом категорийных походов, под конец выстегнуло мышцы, что уже говорить о неподготовленных, да еще нагруженных до предела, да еще и с небольшим перекусом вместо обеда роскошного, который был 2 предыдущих дня. Складывается впечатление, что организатор намеренно хочет "выстегнуть" участников.

Теперь касательно роли инструктора, сначала положительные моменты:
1) инструктор следит за атмосферой в группе на 5 баллов;
2) питание разнообразное и вкусное;
3) организация бивака тоже на высшем уровне.
НО!!
1) инструктор не контролирует распределение загрузки между участниками, ее перераспределение пущено фактически на самотек. Позиция инструктора: скорость хода не зависит от загрузки (!!!) была прямо им озвучена. В итоге на сложном переходе "выстегнут" слабый участник (которого просто не разгружали вообще по ходу действия, и это при том, что у меня и еще как минимум 2-х участников рюкзаки стали тяжелее начальных!!!!). А через 2 дня (вот удивление) этот самый участник бежит чуть ли не быстрее всех домой разгруженный. Иначе как катастрофой я это назвать не могу.
2) инструктор слабо планирует маршрут и мотивирует участников. У меня сложилось впечатление, что маршрут и был именно им разработан, и что он не имеет опыта руководства длинными походами неспортивных групп. В частности, группе было вполне по силам преодолеть перевал дятлова во время 2-го перехода и встать с другой стороны (чтобы на 3-й день не умирать), а для этого надо было всего лишь перекусить, а не обедать, и выйти пораньше.
3) Кроме того, удивило решение уходить с горы Отортен сразу назад после отказа от продолжения маршрута, хотя было очевидно, что дней навалом в запасе, можно было спуститься ниже в лес, там была стоянка, можно было чуть продвинуться вперед, но нет, надо уходить, чтобы ночевать в помойке на базе Ильича хз сколько дней. При этом в горах было полно возможностей для радиалок, а что делать на базе в тайге несколько дней?
У меня от этого сложилось впечатление, что инструктору самому неинтересно продолжать маршрут (я например, не был свидетелем каких-то попыток уговорить поплывшего участника), побыть в горах какое-то время, показать Урал участникам, а интересно отдохнуть на базе поближе к цивилизации, деньги то уже заработаны, формальные основания для решения о снятии группы с маршрута есть...

Ну про негатив все на этом, думаю, достаточно. С инструктором этим в поход я, скорее всего, не пойду больше, возможно, и с КП.

А вот группа товарищей по несчастью)))) в этот раз была очень приятная, спасибо всем, буду раз вас видеть. Кстати очень повезло и с группой, с которой выходил, классные ребята попались.
Всем большой привет и хороших походов!

Поставил оценку "средне" потому, что мы не смогли пройти маршрут. Конечно, в нашем случае ситуация нисколько не зависла от инструктора, виной стала неподготовленность участника. Тем не менее этого можно было избежать, подойди клуб ответственнее к организации похода.
Выбрал поход на Маньпупунёр взамен похода по Сахалину и Шикотану, ориентируясь на среднюю сложность в описании маршрута. Сейчас, сравнивая полностью автономный поход по Северному Уралу с описанием довольно простого похода по Сахалинской области, могу сказать, что походу на Маньпупунёр следует добавить ещё один пункт к сложности. Это как минимум даст некоторую гарантию для будущих групп, что в их составе не окажется неготовых участников и всем из-за одного не придётся разворачиваться на полпути.
Не знаю, по какому принципу определяется количество инструкторов для групп. Но если бы у нас был помощник, то основная часть участников дошла до цели. Причём не обязательно было бы отправлять помощника с теми, кто не может идти дальше, к началу маршрута. Второй инструктор мог бы остаться вместе с сошедшими участниками на одной из точек маршрута (например, в модулях на Отортене), для этого можно предусмотреть запас топлива на случай ожидания возвращения основной группы.
Есть вопрос и к организации сбора участников. Ранняя заброска на маршрут позволяет сэкономить час-полтора светового дня (что не помешает, учитывая несколько 20-километровых переходов в последующие дни). Поэтому на будущее было бы хорошо не предлагать участникам добираться до Ивделя из Москвы. Когда вся группа приезжает из Екатеринбурга, то у места заброски можно оказаться между 9 и 10 часами утра.
Понравилась организация питания. Еды было вдоволь, в целом меню получилось разнообразным. Возможно, для экономии времени в дни длительных переходов стоит отказаться от приготовления горячего обеда, а сделать два сухих перекуса.
В целом понравилась работа иноструктора. Опыт Алексея внушает доверие, поэтому сходил бы ещё с ним в поход. Могу порекомендовать только более чётко ставить задачи - порой наши подъем и сборы затягивались и лишний раз поторопить и сделать замечание участникам ничуть бы не помешало.
Несмотря на то, что маршрут мы не прошли и довольствовались только радиалками по окрестностям, поход мне понравился. Возможность увидеть природу Северного Урала, отдохнуть от цивилизации без связи и в инфомационном вакууме - сегодня это дорогого стоит.